关注:
你当前的位置 利来国际娱乐 > 行业新闻 >
行业新闻
我国与日本污水处理厂A2/O工艺想象办法比较
页面更新时间:2018-06-26 10:31 来源:利来国际娱乐

      

2.1 工艺流程我国和日本的A2/O工艺流程底子是共同的。即原污水通过预处理体系后,顺次进入生化池的厌氧区、缺氧区、好氧区,好氧区结尾混合液按必定的回流比回流至缺氧区前端。

我国和日本厌氧区的想象办法是共同的:即根据要去除的总磷负荷断定厌氧区的水力逗留时间,以此HRT参数核算厌氧区的容积,即VA=(HRT×Q)/24。两国的想象标准中厌氧区HRT的取值规模均为1~2h。由表1可见,两国污水处理厂出水总磷的排放标准为<0.5mg/L。如原水总磷浓度较高,仅依托生物除磷,出水TP难以保持不变<0.5mg/L,还得增加PAC等化学药剂辅助除磷。

2.2 想象办法我国A2/O工艺的想象办法以《室外排水想象标准》(GB50014—2006)为依照。日本A2/O工艺的想象办法以公益社团法人日本下水道协会主编的《下水道设备想象攻略与解说》以及场所共同下水道工作团的相关标准为依照。

2 A2/O工艺想象对比

我国近几年新建及晋级改造的污水处理厂大多履行《乡镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A标准。日本在1958年发布了新的《下水道法》,且不断沿用至今,20世纪下半叶,日本东京湾、伊势湾和濑户内海等封闭性水域富营养化现象极严重,曾多次发作赤潮。日本除履行对排入公共水域的全国共同排放标准外,自70年代今后,针对共同标准履行中呈现不能富余护卫日子环境的区域,规则了更为严厉的场所排放标准,以替代同款全国共同排放标准。以东京湾为例,两国污水处理厂出水排放标准见表1。

现在,我国乡镇污水处理厂原水水质的首要问题有:因为乡镇工业废水偷排情况较多加之许多都会没有消除化粪池,构成污水处理厂原水碳源不足,原水NH3—N、TN浓度较高,都会污水处理厂大都时分存在原水总氮浓度赶过50mg/L的情况。一般以为,在污水生物脱氮过程中,假设碳氮比(BOD5/TN)>4,即可以为污水中有满足的碳源供反硝化菌中止反硝化脱氮。而我国乡镇污水处理厂广泛呈现低碳源特性,太湖流域的乡镇污水处理厂BOD5/TN一般为3.3支配,最低仅0.96。日本的日子污水处理工作分为公共下水道工作、乡村村庄污水处理工作以及净化槽工作。共用下水道工作为都会污水处理厂及管网建立。乡村村庄污水处理工作和净化槽工作分别为村庄日子污水会集处理单元和住户的涣散型日子污水处理单元。现在,日本乡镇乡村住户净化槽已抵达必定的笼罩率。因为政府对工业废水排放的监管很严,几乎没有工业废水偷排,其他两国日子习惯和饮食结构差异,故日本污水处理厂原水NH3—N、TN浓度较我国低,碳氮比较高,碳源较充分。在东京,具有代表性的有明污水处理厂进水BOD5/TN>4的情况居多,进水总氮浓度均匀为36mg/L。

北极星环保网讯:【导读】我国和日本污水处理厂A2/O工艺的流程底子共同,该工艺的想象程度直接影响处理作用,尤其是脱氮作用。对两国原水水质情况和排放标准做了比较,分析了两国A2/O工艺各功用区的想象办法、各想象参数的设置和取值,日本许多想象参数的设置和取值比我国谨慎,预期的处理作用较好,但日本想象办法较保存,想象出的生化池容积较大,会增多基建投资和后期运转费用。A2/O工艺在我国和日本都有着较为广泛的使用。污水处理厂的工艺想象程度直接影响着基建投资、运转费用以及污水处理作用和出水水质。本文对两国A2/O工艺的想象办法中止比较。

2.2.1 厌氧区想象

1 水质情况

1.1 两国原水水质对比

我国与日本污水处理厂A2/O工艺想象办法比较

1.2 两国排放标准对比

热点阅读: